Lectura de las recientes elecciones en México

A estas alturas ya se conocen los resultados de las elecciones legislativas en el país y de las que involucraron a gobernadores de varios estados. No es nada que no esperáramos, ya que muchas encuestas nos daban un panorama claro de lo que habría de pasar: el PRI ha vuelto con más fuerza que nunca y se perfila como la gran mayoría en la cámara de diputados, además de que ellos controlarán un buen número de estados de la república. Adicionalmente, el PSD, como ya se había predicho, perdió su registro. En cuanto al voto nulo, que sin duda alguna fue uno de los protagonistas de las discusiones de estas últimas semanas, terminó con un 5.3% de la votación total. Históricamente el porcentaje giraba entre el 2 y el 3%, contando a la gente que se equivoca al momento de tachar la boleta. Estos resultados merecen varias lecturas, así que vamos a explorar algunas propuestas.

Que el Partido Socialdemócrata haya perdido su registro no es sorpresa, ya que siempre estuvo fluctuando entre el 2 y el 1% de las preferencias de votación en las diversas encuestas y a eso hay que añadirle el margen de error. Esto puede deberse a muchas cosas: 1) ésta fue una agrupación política que comenzó sus días con el nombre de Alternativa Socialdemócrata y Campesina, pero debido a los problemas con el sector campesino se suprimió el nombre y quedó como Alternativa Socialdemócrata y después, en un giro inesperado, cambió nuevamente de nombre y de logo - se volvió rojo - y se convirtió en el Partido Socialdemócrata de México, y no contentos con eso al final resultó siendo simplemente Partido Socialdemócrata. La presidencia del partido cambió de una manera dudosa, por lo que muchos perfieron fe en el proyecto. Esto derivó en que la gente no pudiera llegar a sentirse del todo identificada con el partido. 2) México sigue siendo un país latinoamericano, de tradición conformista y conservadora. Si bien la campaña liberal - en términos sociales únicamentev - fue bastante interesante, ésta chocó con la moral de la gran mayoría de los mexicanos. Máxime si a esto añadimos que en las filas del partido había personajes exiliados de otras agrupaciones políticas, modelos que le apuestan a su vulgaridad y libertad sexual, y un par de señoras radicales. El error, pues, fue pensar que México es Europa.

La legalización de las drogas es un asunto pendiente en éste y en casi todos los países del mundo, pero está lleno de prejuicios que en la mayoría de los casos se sustentan en posiciones morales que, aunque no tengan mucha validez argumental, trastocan la identidad de las personas. El discurso de la libertad es uno muy delicado. De cualquier forma, el PSD se encargó de tener como voceros a gente tan poco apta como Tere Vale, una psicóloga que luego se hizo periodista y eventualmente política. En todas las entrevistas que daba comparó al presidente Calderón con Alberto Fujimori e incluso advertía que dentro de muy poco era probable un autogolpe como el perpetrado por el peruano. Los del PSD se encargaron de decir que el voto nulo iba a desembocar en el fujimorazo, lo cual resultó poco efectivo porque en México o bien no se conoce la historia como tal del período en que gobernó Fujimorio o se tiene sólo constancia de que él y Laura Bozzo eran amigos. El mexicano común tiene una mala imagen del chino, pero ni siquiera se sabe de qué lo acusan - quizá muchos crean que porque quiso reelegirse -, cuando lo cierto es que todo se debió a su lucha contra el terrorismo en el Perú, misma que, se quiera aceptar o no, fue efectiva - muy al contrario de la lucha de Calderón contra el narcotráfico.

A esto hay que sumarle el argumento del perverso voto nulo: que si lo único que logró fue fortalecer al PRI, que si por culpa de ese monstruoso cinco por ciento el PSD no alcanzó el registro, que si se tracionó a la democracia, etc. Los ad nauseam no se harán esperar. Por otro lado, muchos son los analistas que tratarán de difamar este movimiento, ya que apenas se logró que un cinco por ciento de los anulacionistas (sic) se impusieran, de los cuales muy seguramente el 3% fue un grupo de personas débiles de vista o con serios problemas de retraso mental que se equivocaron a la hora de emitir su voto, al tachar varias opciones o salirse del recuadro por culpa de diversos males, como el parkinson o cualquier otro problema de coordinación motriz. Pues no, si se mira con atención la gráfica veremos que el voto nulo superó a cuatro partidos políticos y eso no es, de ninguna manera, un error generalizado, sino una voluntad bastante marcada. ¿De qué sirve el voto nulo? No sirve para nada, es tan inútil como ir a votar por un candidato que de antemano sabemos que no va a ganar y, como tal, tiene la misma legitimidad.

Por lo demás, es muy curioso que una serie de analistas estén preocupados por el crecimiento del Partido Verde, que se quedó con un 6% de las votaciones, lo que lo posicionó como la cuarta fuerza política - históricamente siempre lo fue, basta tener memoria para saberlo - y relativamente a pocos pasos del debilitado PRD. Lo que le escandaliza a la gente es que, contraviniendo los postulados de los partidos verdes de todo el mundo, éste es un partido de derecha - extrema derecha diría un paranoico que sólo por estar sentado en una mesa de discusión se sintió apto para emitir un juicio - que aboga por un tema polémico: la pena de muerte. Si siguiéramos esa lógica, igual de preocupante es el alza del PT que, además, e increíblemente, ganó una de las delegaciones del DF. Y es que este partido no es otra cosa que una agrupación marxista que aboga por la socialización de la propiedad privada[1]. Esto sin mencionar que también es un partido que ha servido a López Obrador para seguir transmitiendo su mensaje.

El corolario de todo esto es que, como suele ocurrir en México en todas las elecciones intermedias - no nos hagamos -, la población manifestó su rechazo a la incompetencia de Calderón, ya sea por su lamentable manejo de la economía o de su afán por combatir el narcotráfico de una manera por demás absurda.

A título personal lamento que solamente el PSD perdiera el registro, ya que debió irse junto al indefinible e improbable Convergencia, que no es otro partido pequeño que sólo sirve para alojar a los títeres políticos del movimiento de López Obrador.

------------------------

* La tabla muestra los resultados electorales con un 99% de las actas, por lo que, para efectos prácticos, éste es el resultado general de las elecciones legislativas de 2009.
[1] Basta con leer su plan económico para constatar que siguen hablando de plusvalor y de explotación capitalista: Economía y Desarrollo.